radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

De nalatenschap van Jean Nelissen

Zijn zalvende stemgeluid was de soundtrack van de opkomst van het wielrennen in Nederland. Generaties zijn opgegroeid met het Tour-commentaar van Mart en Jean, waarbij de sterke verhalen van Jean Nelissen onderwerp werden van bewondering én ergernis.

Deze week verschijnt zijn eigen verhaal, bijna vijf jaar na zijn dood. 'Jean' heet de biografie die journalist Bart Jungmann schreef over de man die veel meer was dan een wielerverslaggever. Een levensgenieter buitencategorie, de onderkoning van Limburg en zonder twijfel een van de meest besproken krantenjournalisten van zijn generatie. 

Mart Smeets en neef Danny Nelissen praten over de nalatenschap van Jean. Van kasteelheer tot aan lager wal geraakte alcoholist.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Donald Trump wil 11 miljoen ongedocumenteerde migranten het land uitzetten, maar kan dat? 'Ongekend in Amerikaanse geschiedenis'

Donald Trump wil 11 miljoen ongedocumenteerde migranten het land uitzetten, maar kan dat? 'Ongekend in Amerikaanse geschiedenis'
Ongedocumenteerde migranten proberen de grens tussen Mexico en Texas over te steken.
Bron: EenVandaag

Het is een van Trumps belangrijkste verkiezingsbeloftes: hij wil in vier jaar tijd zoveel mogelijk van de 11 miljoen ongedocumenteerde immigranten deporteren. De vraag is of dat wel mogelijk is. "Kost ongelofelijk veel mankracht."

"Ik heb een boodschap voor de miljoenen illegale immigranten. Je kunt maar beter vast je spullen pakken." Met die boodschap zet Tom Homan de toon. Het is een van de eerste benoemingen die door Trump bekend wordt gemaakt: Homan wordt het nieuwe hoofd van immigratiedienst ICE.

'Ongekend in Amerikaanse geschiedenis'

Homan staat bekend als een hardliner en wordt Trumps 'grens-tsaar' genoemd. Hij krijgt verregaande bevoegdheden om achter de naar schatting 11 miljoen ongedocumenteerde mensen in de Verenigde Staten aan te gaan. In bijna vijf procent van de Amerikaanse huishoudens woont ten minste één persoon zonder papieren.

"Wat we nu zien is ongekend in de moderne Amerikaanse geschiedenis", zegt Kathleen Bush-Joseph. Ze werkt als onderzoeker voor het Migration Policy Institute in Washington DC. "Dat er iets gedaan moet worden aan migratie is duidelijk", zegt ze. "Maar het is wel de vraag of massadeportatie de oplossing is."

Bekijk ook

Enorme achterstand

We bespreken met haar wat we de komende jaren kunnen verwachten als Trump zijn plannen gaat uitvoeren. "Het echte probleem van het Amerikaanse migratiesysteem is dat het hopeloos verouderd is", legt ze uit.

De Amerikaanse immigratiedienst kampt met enorme achterstanden, omdat veel aanvragen nog worden ingediend op papieren formulieren die ingescand moeten worden. De achterstand is daarom amper weg te werken. "Zolang ze dat probleem niet aanpakken is massadeportatie praktisch onmogelijk."

Huis na huis afgaan

Daarnaast wijst Bush-Joseph erop dat er nu niet genoeg agenten, vliegtuigen en rechters zijn om in korte tijd miljoenen mensen het land uit te zetten.

"Het deporteren van grote groepen migranten die gearresteerd worden aan de grens met Mexico is veel makkelijker dan het opsporen van de miljoenen migranten die vaak al jarenlang verspreid door de VS wonen", zegt ze. "Je hebt agenten nodig die huis na huis afgaan om ze te vinden. Dat kost ongelofelijk veel mankracht."

Bekijk ook

Opsluiten in gevangenissen

Als het al lukt om illegale migranten te vinden duikt er een ander probleem op. Landen van herkomst weigeren ze vaak terug te nemen.

"Op dit moment komen de meeste migranten uit Venezuela, maar dat land werkt aan geen enkel verzoek mee", zegt Bush-Joseph. "Dat betekent dat migranten opgesloten worden in gevangenissen en uitzetcentra die nu al overvol zitten."

Mensen met strafblad makkelijker te vinden

Toch denkt ze wel dat het Trump kan lukken om in korte tijd honderdduizenden illegale migranten uit te zetten. Het gaat dan vooral om mensen die veroordeeld zijn voor kleine en grote misdrijven en die dus makkelijk te vinden zijn.

"Als Trump er echt veel geld voor beschikbaar stelt, kan hij in een paar jaar echt miljoenen migranten deporteren", zegt Bush-Joseph. "Maar of dat wenselijk is, is maar de vraag."

Kans op recessie

Een onderbelichte bijwerking van massadeportatie is een recessie, waarschuwt ze. "Veel immigranten werken keihard in sectoren waar nu al vaak een personeelstekort is. Veel boeren zijn afhankelijk van illegale migranten en ook in de bouwsector zijn ze overal te vinden", legt ze uit.

"Als er op grote schaal migranten worden gedeporteerd kan dat de prijzen enorm opdrijven en kan het land zelfs in een recessie terechtkomen die groter is dan tijdens de bankencrisis vijftien jaar geleden."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Helft steunt nog verder opschroeven defensie-uitgaven: 'Donald Trump gaat ons in de steek laten, dus alle zeilen bij'

Helft steunt nog verder opschroeven defensie-uitgaven: 'Donald Trump gaat ons in de steek laten, dus alle zeilen bij'
Nederlandse militairen tijdens een internationale oefening van Defensie in Litouwen
Bron: ANP

De grootste groep vindt dat het kabinet nog meer dan de 2-procentnorm van de NAVO moet uitgeven aan ons leger. Ook coalitiekiezers geven groen licht, zelfs als dat ten koste gaat van kabinetsplannen. Verder is er grote steun voor het NAVO-lidmaatschap.

Na jarenlange bezuinigingen verhoogde Mark Rutte met zijn laatste kabinet de defensie-uitgaven fors, van bijna 11 miljard in 2023 naar ruim 21 miljard euro in 2024. Nederland haalt daarmee dit jaar de '2-procentnorm' van de NAVO. Niet genoeg, zegt hij nu als NAVO-baas. Europese landen, waaronder Nederland, moeten die uitgaven nog verder opschroeven. Mensen in het land voelen die noodzaak ook, zo blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel.

'Nu begrijp ik het wel'

Ongeveer de helft (51 procent) zou het een goede zaak vinden als het kabinet meer dan 2 procent van het Nederlands bruto binnenlands product (bbp) in het leger zou stoppen. Ook als daarmee de financiering van andere kabinetsplannen in het gedrang komt. Niet alleen de grootste groep oppositiekiezers staat daarachter, ook de meeste kiezers van coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB steunen dat.

Moeten de defensie-uitgaven van Nederland verder omhoog dan 2 procent van het bbp?

"Heeft alles te maken met de winst van Trump. Hij gaat ons in de steek laten, dus alle zeilen bij", schrijft een PVV-kiezer in het onderzoek. In de oppositie zijn linkse kiezers verdeeld, maar van partijen in het midden en op rechts mag er wel nog een schep bij. Een D66-kiezer deelt: "In de huidige geopolitieke context begrijp ik het wel, maar eigenlijk is het jammer dat dat geld niet gewoon aan klimaatbeleid wordt besteed."

Bekijk ook

Minder vertrouwen in leger

Nog een verklaring voor terughoudendheid bij sommige panelleden is het dalende vertrouwen in ons eigen leger. Dat ging van 57 procent in februari vorig jaar naar 49 procent nu. Dat is niet omdat het leger slechter is geworden, er is juist meer geïnvesteerd, maar omdat minder mensen denken dat Nederland zich staande kan houden tegenover grootmachten als Rusland en China.

"We krabbelen wat op na jarenlange kaalslag", schrijft een VVD-kiezer. "Maar onze vijanden hebben nog veel meer uitgegeven. Ik ben er minder gerust op dat wij hen kunnen afstoppen als het zover is." Een oppositiekiezer en oud-defensiemedewerker zegt: "Als oud-militair weet ik dat we gemotiveerde militairen hebben die over veel kennis en kunde beschikken. Maar het is gewoon te weinig om toekomstige dreigingen aan te kunnen."

NAVO belangrijk(er) voor Nederland

Er leeft dan ook een brede overtuiging dat Nederland lid moet blijven van de NAVO. 85 procent vindt het belangrijk voor Nederland dat ons land bij de NAVO hoort. Kiezers van links tot rechts, behalve die van FVD, zijn het daar in grote meerderheid over eens. Ook al is het vertrouwen in de NAVO zelf niet even hoog (61 procent), zijn de groeiende dreigingen voor veel mensen reden genoeg om positief te zijn over het lidmaatschap van Nederland.

Hoe belangrijk is het NAVO-lidmaatschap voor Nederland, volgens kiezers?

De NAVO wordt de komende jaren steeds belangrijker voor Nederland, verwacht bijna zes op de tien (59 procent). Een NSC-kiezer schrijft: "Defensie komt mensen tekort en die gaan zich ook niet massaal aanmelden. We moeten dus wel samenwerken met anderen."

Wapenwedloop

Een kleine groep, 37 procent, is tegen een hoger defensiebudget. Die vreest een wapenwedloop die de wereld steeds verder in oorlogsstand brengt. Een ander deel vraagt zich af of geld wel de oplossing is voor de militaire achterstand die Nederland heeft.

"Je kan geld pompen tot je een ons weegt, maar waar gaan we dat dan aan uitgeven? Er zijn nooit genoeg militairen te vinden om zoveel wapens te besturen", zegt een deelnemer.

Hoe groot is de kans volgens panelleden op een oorlog of aanval?
info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 18 tot en met 20 november 2024. Er deden in totaal 23.310 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant